消委會實測18款隨行杯

今次消委會就實測18款隨行杯，當中以保溫保冷程度、防漏、以及方便功能作測試，即睇內文：

消委會實測隨行杯結果出爐！隨行杯是不少現代人必備的生活用品，所以今次消委會就實測18款隨行杯，當中以保溫保冷程度、防漏、以及方便功能作測試。結果顯示有5款隨行杯樣本實際容量低於標籤，當中知名品牌Stanley竟得最低分，而本地咖啡品牌NOC更完勝不少大牌子，如Starbucks、Thermos 、Muji等！

NOC、Stanley保冷保溫皇者！

今次消委會在市面購買18 款隨行杯樣本，包括7款配備吸管的型號，11款屬一般隨行杯或咖啡杯款式，全部均附有杯蓋，聲稱容量介乎350至900毫升，售價由$80至$425不等。用保溫杯最關心的當然是其保溫保冰的能力，測試顯示NOC跟Stanley的保溫保冷能力較佳，在有提前預熱保溫杯，注入95度熱水後，在室溫20至22度的環境中放置6小時後，水溫依然能保持60.8度跟63.8度，不過消委會表示兩者容量不同，NOC保溫杯的容量較Stanley容量低出一倍有多，依然能保持60.8度，換言之，NOC是容量較低的保溫之選。而保冷程度，以NOC、Starbucks、DECATHLON、PoleBear、RICOCAFE、陶瓷塗層酷力杯WOKY、ZOJIRUSHI和STANLEY等8款樣本，保冷效能表現較突出。

12款隨行杯上下倒轉都無問題

購買飲品後，大家最擔心的當然是飲品會否不小心漏出，今次防漏問題亦是消委會測試事項之一。在防漏效能試驗中，NOC、MUJI、24BOTTLES、STTOKE、Starbuck、NATIONAL GEOGRAPHICI、PO：、RICOCAFE、WOKY、良杯製所和elephant cuppa等，12款均經得起上下倒轉的試驗，倒置1小時後也沒有漏水，防漏效能表現十分理想。

餘下6款樣本包括THERMOS、% ARABICA、DECATHLON、PoleBear、ZOJIRUSHI和STANLEY等在上下倒轉的試驗中，出現漏水情況，故另進行第2階段的防漏試驗。該6款樣本在置於45°的斜台1小時後，未有發現杯內的清水重量有改變。反映樣本沒有出現漏水問題，杯子矽膠密封圈的防漏水表現令人滿意。當中，ZOJIRUSHI亦有說明「產品並非密封構造」和「This productis not leak proof（產品並不防漏）」。「%ARABICA」和「STANLEY」則具「splashproof（防濺）」聲稱。

得3款公稱容量無差異！

隨行杯的容量亦是大家購買隨行杯的考慮之一，按歐洲標準，以室溫水注入各款隨行杯至產品杯蓋向杯內伸延部分（inserted closure）以下10毫米位置，而量得的容量為公稱容量（nominal capacity）。相關容量應為關上杯蓋後，飲品不會接觸到杯蓋物料，而且不會溢出飲品的情況。

若以各樣本參考歐洲標準方法量得的公稱容量，與說明或標示的容量作比較，樣本中只有NOC、Starbucks和RICOCAFE（2款產品）等4款量得的容量與標示沒有差異，或者較聲稱容量稍高（差異小於0.3%）；其餘14款樣本量度所得的容量均低於標示，差異由3.33%至20.24%不等，當中以MUJL、24BOTTLES、DECATHLON、NATIONAL GEOGRAPHIC和PoleBear 等5款的差異較大（超過10%）。