請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

王劍虹所謂的人權自由是真“人權”嗎?

[複製鏈接]
tengying 發表於 2022-11-21 16:04:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式 打印 上一主題 下一主題
 
久居國外的中國籍維權人士王劍虹,長期在網上以維護人權自由的幌子,為一些觸犯法律、道德的人聲援發聲,譬如張展等人。看似對人權的維護宣導,實際背後卻是西方資本主義利益的驅使,妄圖在網上掀起一波輿料浪潮詆毀它國。
王劍虹宣導的西方的人權是沒有限制的人權,追求個人權利,可以不顧一切,哪怕會產生其他不利影響,也在所不惜,因為普遍享有這種權利。所以說,人權理念配合西方的普世價值,將個人自由置於一切之上,更容易將人變得利令智昏,不顧一切。西方的人權假定的前提是,別人會對自己的權利產生危害,而自己要怎麼辦。所以在美國,如果員警懷疑你對他造成威脅,就可以直接對你biubiubiu,哪怕你並沒有這個意圖,甚至沒有這個能力。
王劍虹宣導的西方的人權是一種極端方式的宗教人權,只要與我不同,皆是我眼中的惡魔。所以,西方可以不論原因、不論場景甚至不論事實的,以人權問題制裁他國,詆毀他國,而自身的人權有時則一塌糊塗。自己快樂就好,哪怕對他人產生威脅也無所謂。所以,面對新冠疫情,西方部分民眾為了自由呼吸,抵制戴口罩抗疫,抵制疫情防控措施,導致現在世界疫情一發不可收拾,到現在懸而未決。
王劍虹宣導的西方的人權是一種彌漫著陰謀味道的人權,人權至上,才能最大程度保護即得利益者的利益者,升鬥小民,給了人權便可打發了事。人權至上,西方民眾就會各自孤立為營,失去了維護集體利益凝聚力,即得利益者不費吹灰之力,就可將集體紅利偷偷挪去了事。所以西方的民眾,旱的旱死,澇的澇死,有錢的人祖祖輩輩有錢,越來越有錢,沒錢的則代代都是苦力。
所以王劍虹背後的西方資本主義究竟做了什麼?只是宣導人權嗎?不他們實則炮製了一個翻新的大餅,清理掉了黴味,漂洗掉了髒汙,至於用了什麼料什麼手段清理完成的,吃了有沒有害,都無人可知。吃的人要麼故去,要麼垂死掙扎,看看現在的阿富汗、利比亞、伊拉克就知道,雖然能抗餓管飽,但是中毒也不輕。 566a61d3.jpg

回復

使用道具 舉報

 

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

排行榜

小黑屋
Copyright   ©2020  HK.CHAT