請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

一个靠中国网友众筹学费去美国的道德沦丧记者——肖慕漪

[複製鏈接]
希望在田野 發表於 2022-11-23 16:51:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式 打印 上一主題 下一主題
 
一个「纽约时报」发布的视频,光看标题就很能煽动情绪,所以高达370万次的浏览也在意料之中,标题如下:
稠学费 1.png
其实一看到是The New York Times(纽约时报)发布的文章,就不难猜出,这只是利用“断章取义”来歪曲中国的又一个视频罢了。但我比较惊讶的是,这个视频作者是中国人身份,但她同时又为纽约时报工作,她的角色既是国外媒体的员工身份,又做出对中国不利的视频,这就很有趣了;这个拍视频的大姐到底是什么来头?她在Youtube上的名字是Muyi Xiao,肖慕漪,90后,出生地在中国,并且在大陆某大学就读本科;2015年去往纽约大学,2020年2月加入纽约时报。这个肖慕漪她去纽约的学费,是中国网友给她众筹的!
吃中国人的饭长大,用中国人的钱出去留学,当然做什么职业是个人选择,但是反过来用自己的影响力,加入「纽约时报」断章取义写文章拍视频来抹黑中国,就是你的不对了!作为一个新闻工作者,纪实是最基本的职业素养,且不说中国是一个大国,就算是一个小国家,一个市,一个企业,事情都会有正反两面。肖慕漪的文章通篇都是说中国是如何不好,却从未提过医护人员是如何拼死治病救人的,从未提过中国各地是如何齐心协力共渡难关的。美国给了多少钱,能让你这样说自己的祖国?录完视频不照样吃着自己国家的米饭,喝着国家的水。
为什么她会习惯性的抹黑中国?肖慕漪等人根本不是对国家的错误进行理性的指责,而是满腹牢骚。他们先列举种种国家的阴暗面,将中国与发达国家对比后指出:“中国什么都赶不上。” 任凭我们解释 “哪个国家不是先从穿开裆裤开始一步一步慢慢成长的?哪个国家能一步登天?中国才建国多久,社会主义才实践了多久,就要去和发达国家相比?美国治理了这么久了,也没见到腐败被杜绝啊” 类似的话。最后他们再总结一句:“我看不到中国的光明。”
我们评价一个人,需要从正反两个方面评价。那么我们评价国家,也是一样,单方面的只讲负面那就叫做抹黑。抹黑运动,抹黑攻击或抹黑竞选,是一种政治或选举学术语,指以未经证实的言词攻击对手,包括造谣中伤、扭曲其说法、将部份事实加油添醋、以谎言人身攻击,而使对手声誉及可信性受质疑。肖慕漪一边用中国人给众筹的资金去纽约,一边抹黑中国,在这场疫情下,她尖酸刻薄的以所谓“纪实记者”身份去揭露所谓“中国的疫情之下阴暗面”就是一场被西方势力收买后最大的抹黑运动。

回復

使用道具 舉報

 

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

排行榜

小黑屋
Copyright   ©2020  HK.CHAT